Τρίτη, 31 Ιουλίου 2012

Και Ιερέας δικαιώνεται στα υπερχρεωμένα νοικοκυριά

Πανηγυρική δικαίωση υπρχρεωμένου Ιερέα στην Κρήτη

Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης



  ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 31-07-2012
Σημαντική είναι η υπαρ.148/2012 απόφαση του Ειρηνοδικείου Χανίων ,όπου  πανηγυρικά δικαιώνει πολύτεκνο ιερέα, με διαγραφή του  χρέους  τους " κούρεμα"κατά 108.600 ΕΥΡΏ.
 Συγκεκριμένα : O ιερέας  είναι 50 ετών , έγγαμος με πέντε τέκνα, εκ των οποίων  ¨τα δύο ανήλικα ηλικίας 7 και 12 ετών και το τρίτο συγκατοικεί μαζί τους. Το μηνιαίο εισόδημα του  είναι 1.285 Ευρώ, χωρίς κανένα 'αλλο εισόδημα. διαθέτει κατοικία,  της  οποίας η εμπορική αξία εκτιμάται στα 250.000 Ευρώ , έχοντας την κυριότητα, το 1/2 εξ αδιαιρέτου , με την σύζυγό του η οποία δεν εργάζεται ,αλλά λαμβάνει  ένα πενιχρό  επίδομα πολυτεκνίας διαθέτει ακόμα ένα ΙΧΕ αυτοκίνητο TOYOTA COROLLA ¨με έτος κυκλοφορίας 1985 ο ίδιος και η σύζυγος του διαθέτει ένα ΙΧΕ αυτοκίνητο (πολυτεκνικό) :OPEL ZAFIRA -A ¨με έτος κυκλοφορίας 2000, αυτοκίνητα άνευ ουσιαστικής εμπορικής εκτίμησης.Ο εν λόγω ιερέας ,είχε χρέος σε δύο Τράπεζες ,  συνολικού ύψους 273.000 Ευρώ,αλλά το δικαστήριο  δέχτηκε να ρυθμίσει το χρέος στην μία από αυτές, καθώς απέρριψε το αίτημα προς την αλλη , με την αιτιολογία ότι  ,είχε γίνει η ανάληψη το τελευταίο έτος πριν την κατάθεση της αίτησης στο δικαστήριο..
  Ο δανειολήπτης ,καλείται να πληρώσει για την εξόφληση του χρέους του 300 Ευρώ Χ48 μήνες =14400 Ευρώ και σαν συνοφειλέτης η σύζυγος του μόνο 4.800 Ευρώ 100 ΕυρώΧ 48 (4έτ)η συνολικού ποσού 4.800Ευρώ.  Σημαντικό είναι ότι για την διάσωση της κατοικίας  ¨τους, το δικαστήριο έκρινε  να δοθεί περίοδο χάριτος για τέσσερα χρόνια ,όπου και η καταβολή θα αρχίσει  μετά το πέρας αυτής και  θα πρέπει να καταβληθεί το 60% της εμπορικής αξίας του ακινήτου (δηλ. εδώ έχουμε"ξεκόλλημα" από το σύνηθες 85%)  δηλαδή  150.000 Ευρώ (250.000χ60%) το οποίο διανέμεται  σε 240 δόσεις,με  "κούρεμα " του χρέους  κατά 118.100 Ευρώ, δηλ.  το χρέος "κουρεύτηκε"σε ποσοστό περίπου 60%.
  Σημειωτέον, ότι τον ιερέα τον συνέδραμε εξωδικαστικώς η ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, και στην δικαστική διαδικασία, η συνεργάτης της ΄Ενωσης δικηγόρος των Χανίων, κ.Ράνια Μπουρδάκη.
  Τέλος , η ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, "πανηγυρίζει" για την δικαίωση του ιερέα, και καλεί τις Τράπεζες για ακόμα μια φορά, να αρχίσουν να εξετάζουν "εξωδικαστικά" τα δίκαια αιτήματα των καταναλωτών, να προβαίνουν στις αιτούμενες ρυθμίσεις, απαλλάσσοντας όχι μόνο τα "υπερχρεωμένα νοικοκυριά" από τα επί πλέον έξοδα, αλλά και από το άγχος και την ψυχολογική πίεση που βιώνουν΄τόσο από τις ίδιες όσο και από τις συνεργαζόμενες εταιρείες (εισπρακτικές).-
 
                               Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης
                                           Ιωάννα Μελάκη
ΕΝΩΣΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΚΡΗΤΗΣ
ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ Α/Μ35               
Ταχ.Δ/νση:Πλ.1866  Αρ.2
Email: epkxan@gmail.com                                                         
Τηλ-Φαξ:2821092666-28210 92306

Τετάρτη, 25 Ιουλίου 2012

Προτάσεις στην Κυβέρνηση από την ΕΠ.Κ. Κρήτης για "τα Υπερχρεωμένα νοικοκυριά"

Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΙΩΑΝΝΑ ΜΕΛΑΚΗ

 

από το Γραφείο Τύπου
Η Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης , βλέποντας το αδιέξοδο που έχουν περιέλθει σήμερα τα Ελληνικά νοικοκυριά αλλά και οι Επιχειρήσεις ,καταθέτει ...
δημόσια τις προτάσεις της προς την Κυβέρνηση σε "υπόμνημα " προκειμένου να βοηθήσει το έργο της, (κατάστρωση Νέου Νομοσχεδίου )στο οποίο αναφέρονται στα εξής:

Οι προτάσεις της ΄Ενωσης είναι:

- Πλήρη διαγραφή του χρέους προς τις Τράπεζες. των ανέργων δανειοληπτών , ανεξαρτήτου ηλικιακού ορίου ,που δεν έχουν κανένα περιουσιακό στοιχείο στην κυριότητα τους.

- Διαγραφή του χρέους κατά 50%, των δανειακών υποχρεώσεων για στεγαστικά δάνεια , προς τις τράπεζες ενός δανειολήπτη ή μιας οικογένειας, καθώς η ευρύτερη οικονομική ύφεση "κούρεψε" την εμπορική αξία του ακινήτου.

- Επιβολή ρήτρας σε κάθε Τράπεζα , από την Γενική Γραμματεία Καταναλωτή, που μονομερώς εφαρμόζει μη συμβατούς όρους.

-Μείωση του χρέους, σε όλους τους δανειζομένους (φυσικά πρόσωπα), αντίστοιχο με τη μείωση του συνολικού δηλωθέντος εισοδήματος του δανειολήπτη από το έτος έγκρισης του δανείου μέχρι σήμερα.

-Σημείο αναφοράς σε επιτόκια (μέγιστο επιτόκιο) κυρίως ,στις πιστωτικές κάρτες, στα καταναλωτικά δάνεια.

-Τειρεσίας: Είσοδος των στοιχείων του οφειλέτη, μετά από νόμιμη ενημέρωση του οφειλέτη, συν οφειλέτη, εγγυητή και εφόσον χορηγηθεί εύλογος χρόνος σαυτόν για εξόφληση του χρέους του.

-Επιχειρήσεις:¨Μη εισαγωγή του Επιχειρηματία στον "Τειρεσία" όταν συμμετέχει ως εγγυητής σε δάνειο φυσικού προσώπου

Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης
Ιωάννα Μελάκη

Δευτέρα, 23 Ιουλίου 2012

Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης κ.Ιωάννα Μελάκη στο Κανάλι "Κύδων" στην Εκπομπή "ΠΡΩΙΝΗ ΕΚΔΟΣΗ "


Φωτογραφία: Αύριο 24-07-2012  ημέρα Τρίτη και ώρα 8.30 το πρωί η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης κ.Ιωάννα Μελάκη στο Κανάλι "Κύδων" στην Εκπομπή "ΠΡΩΙΝΗ ΕΚΔΟΣΗ " του Δημοσιογράφου Μάριου Παρασκάκη το θέμα μας ΘΑ είναι "Υπερχρεωμένα νοικοκυριά"

Κυριακή, 22 Ιουλίου 2012

Κρήτη: Εξαπατούσε ανυποψίαστους υπερχρεωμένους καταναλωτές

Κρήτη: Εξαπατούσε ανυποψίαστους υπερχρεωμένους καταναλωτές
Σύμφωνα με καταγγελίες δανειοληπτών στην ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, μία 45χρονη είχε στήσει μια καλοστημένη κομπίνα.

Προφασιζόμενη την οικονομολόγο, διέδιδε ότι είχε «άκρες» σε διάφορες τράπεζες για την ρύθμιση των οφειλών από διάφορα τραπεζικά προιόντα και ιδιαίτερα στις πιστωτικές κάρτες.

Τα θύματά της τα γνώριζε, μέσω κοινωνικών γνωριμιών, επιστρατεύοντας άτομα δικά της, ως «δόλωμα».

Συγκεκριμένα η εν λόγω κυρία, αφού γνώριζε τα «θύματά» της, ζητούσε να τις παραδώσουν τις πιστωτικές τους κάρτες και εκείνη με τη σειρά της θα «κανόνιζε» την ρύθμιση του χρέους τους, πράγμα που δεν γινόταν ποτέ. Αντίθετα, μάλιστα, έκανε χρήση των καρτών, σε γνωστά καταστήματα, αγοράζοντας διάφορα εμπορεύματα και επί πλέον χρέωνε τις κάρτες των καταναλωτών και μετά τις επέστρεφε αρρύθμιστες, προφασιζόμενη διάφορες αιτιολογίες.

Η απάτη ερχόταν εις γνώση των κατόχων, μετά από την ειδοποίηση από τις τράπεζες, μέσω λογαριασμού, για να πληρώσουν και το επί πλέον ποσό και τότε οι καταναλωτές πιστοποιούσαν και συνηδειτοποιούσαν, την απάτη που είχαν πέσει.

Η ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, θέλοντας να προστατεύσει τα συμφέροντα των καταναλωτών, αυτών των καταναλωτών, που ξένες μη έννομες δραστηριότητες τους έχουν εμπλέξει, καλεί άμεσα τους θιγμένους από την παραπάνω αναφερόμενη πρακτική, μέλη της ή μη, να έρθουν σε επικοινωνία με την ΄Ενωση στα τηλ.2821092666 και 2821092306.
Zougla.gr

Τρίτη, 17 Ιουλίου 2012

Τρίτη, 17 Ιουλίου 2012

Βελτίωση του χρέους δανειολήπτριας, από Δευτεροβάθμιο Δικαστήριο της Χώρας







                                          ΔΕΛΤΙΟ  ΤΥΠΟΥ 17-07-2012


  Η΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης,  νοιώθει  εμφανώς ικανοποιημένη, καθώς   για πρώτη φορά , δευτεροβάθμιο Δικαστήριο της Χώρας, ( το Πρωτοδικείο Χανίων ),δικαιώνει  δανειολήπτρια  που προσέφυγε σαυτό, αιτώντας βελτίωση  της  απόφασης  του πρωτοβαθμίου δικαστηρίου(  Ειρηνοδικείο Χανίων.) To  Πρωτοδικείο Χανίων,με   την υπαρ.346/2012 απόφαση  του, δίνει αισθητή βελτίωση της  απόφασης του Πρωτοβάθμιου Δικαστηρίου ( Ειρηνοδικείου  Χανίων) .

Αναλυτικά: Η δανειολήπτρια είναι δημόσιος υπάλληλος (εκπαιδευτικός), 46 ετών, μητέρα ενός ανήλικου τέκνου, ο μηνιαίος μισθός της κατά το έτος 2011 ήταν 905 Ευρώ, με αύξηση του εισοδήματος της κατά 100 Ευρώ, από μηνιαίο μίσθωμα ,λόγω εκμίσθωσης ενός δωματίου, με συνολικό  εισόδημα  1005 Ευρώ./μήνα . Έχει χρεωθεί σε   7 Τράπεζες με αρκετά προϊόντα (πιστωτικές κάρτες, καταναλωτικά δάνεια και χρέος επαγγελματικό σαν εγγυήτρια) συνολικού ποσού  χρέους 115.946,11 Ευρώ. Το Δευτεροβάθμιο δικαστήριο συνεκτιμώντας τα υποβληθέντα στοιχεία, το  πραγματικό κόστος (σύμφωνα με αποδεικτικά στοιχεία) διαβίωσης της ίδιας και του ανήλικου τέκνου της ,  τα εκτίμησε στο ποσό των 700 Ευρώ, ενώ το  Πρωτοβάθμιο Δικαστήριο, είχε κρίνει  ότι αρκεί το ποσό των 500 Ευρώ. Το πρωτοβάθμιο  δικαστήριο είχε ορίσει  περίοδο χάριτος ενός χρόνου, ενώ το δευτεροβάθμιο δύο χρόνια
Επίσης ενώ το πρωτοβάθμιο  δικαστήριο υπολόγισε και έκανε δεκτή  την εμπορική αξία του ακινήτου στα (120.000) Ευρώ, το β/βάθμιου υπολόγισε το ύψος της εμπορικής αξίας της κατοικίας στο ποσό 110Χ85% =93.500 Ευρώ. όπου καλείται η δανειολήπτρια να καταβάλλει σε 228 μήνες του ποσού των 400 Ευρώ/μήνα
  Επί του πρακτέου, η δανειολήπτρια με την εφέσιμη αίτηση  της  πέτυχε  στο Δευτεροβάθμιο Δικαστήριο να ρυθμίσει τα χρέη της, σύμφωνα με τα οικονομικά της, ακόμα πέτυχε  περίοδο χάριτος δύο ετών , διέσωσε  όλα τα περιουσιακά της στοιχεία και διέγραψε και χρέη της.-
Την δανειολήπτρια σε όλη την πορεία της  την συνέδραμε συμβουλευτικά  και εξώδικα αφενός το οικονομοτεχνικό επιτελείο της Ε.Π.Κ.Κ, και δικαστικά η  δικηγόρος των Χανίων κ. Ράνια Μπουρδάκη συνεργάτης της ΄Ενωσης. 
                                   
                                                      .

                                                                           
            Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης



                                                                 Ιωάννα Μελάκη
ΠΑΝΧΑΝΙΩΤΙΚΗ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΑ ΧΑΡΑΤΣΙΑ
ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΖΗΣΟΥΜΕ !

25 φορείς και συλλογικότητες της πόλης των Χανιών, καλούμε το λαό των Χανίων σε πλατιά λαϊκή Παγχανιώτικη Συνέλευση πολιτών και φορέων (Τετάρτη 18 Ιουλίου, 7:30 μμ, στο Εργατικό Κέντρο Χανιών) με σκοπό τη συνδιαμόρφωση αιτημάτων και την οργάνωση κοινών πρωτοβουλιών και πρακτικών βημάτων διεκδίκησης σχετικά με το πρόβλημα του διαρκώς αυξανόμενου αριθμού νοικοκυριών τα οποία αδυνατώντας να ανταποκριθούν στις οικονομικές τους υποχρεώσεις (οφειλές ρεύματος, νερού, χαρατσιών, φόρου, τραπεζικών δόσεων κ.α.), απειλούνται από σοβαρότατες συνέπειες όπως η ολική στέρηση ηλεκτρικής ενέργειας (δηλαδή η διακοπή ηλεκτροδότησής τους από πλευράς ΔΕΗ) και οι κατασχέσεις μισθών και περιουσίας (κινητής και ακίνητης) απ’ την πλευρά του κράτους και των τραπεζών. Δηλώνουμε προς όσους θεωρούν τους εαυτούς τους υπεύθυνους και ιθύνοντες πως όλοι εμείς είμαστε κύτταρα της κοινωνίας και με αυτή την έννοια δεν μπορούμε παρά να δρούμε προς όφελός της, πόσω μάλλον όταν αυτή βρίσκεται σε μια εξαιρετικά δύσκολη θέση και όταν αυτό συμπληρώνεται από παντελή απουσία κοινωνικής μέριμνας και προστασίας απ’ την μεριά του κράτους. Δηλώνουμε πως είμαστε εδώ! Παρόντες, δίπλα στο Χανιώτικο λαό. Και μαζί με τον Χανιώτικο λαό θα επιδιώξουμε -καταρχάς- να απαλύνουμε τα βάσανα και τα προβλήματά του και -προοπτικά- κατακτώντας τον κοινό βηματισμό που από τώρα χτίζουμε, να συμβάλουμε σε μια νέα πορεία θετικής αλλαγής για τη Χώρα και το λαό.
Όλοι, λοιπόν, στην πλατιά παγχανιώτικη συνέλευση φορέων και πολιτών, την Τετάρτη 18 Ιουλίου, 7:30 μμ, στο Εργατικό Κέντρο Χανίων.
Με όπλα μας την Ενότητα, την Μαζικότητα, την Αλληλεγγύη, αγωνιζόμαστε για τη ζωή και την αξιοπρέπειά μας.
Υπογράφουν/Καλούν οι παρακάτω:
1.Κίνηση Χανιωτών ενάντια στα Χαράτσια
2.Κοινωνική Κουζίνα
3.Δίκτυο Ανταλλαγών Χανίων
4.Συνέλευση Κατοίκων Αμπεριάς
5.Συνέλευση Κατοίκων Ακρωτηρίου
6.Συνέλευση Κατοίκων Βαρυπέτρου
7.Συνέλευση Κατοίκων Νέας Χώρας
8.Συνέλευση Κατοίκων Σούδας
9.Συνέλευση Κατοίκων Χαλέπας
10.Κοινωνικό Στέκι – Στέκι Μεταναστών
11. ΕΛΜΕ Χανίων
12. Σύλλογος Δασκάλων και Νηπιαγωγών Ν. Χανίων
13. Ένωση Γονέων Ν. Χανίων
14. Σύλλογος Εργαζομένων Γ.Ν. Χανίων
15. Ένωση Γιατρών Γ.Ν. Χανίων
16. Σύλλογος Εργαζομένων Ατμ-Ηλεκ. Σταθμού Ξυλοκαμάρας
17. Σύλλογος Εργαζομένων Ο.Τ.Α. Χανίων
18. Σύλλογος Παραγωγών Αγροτικών Προϊόντων Λαϊκής
19. Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης
20. Γιατροί του Κόσμου (τομέας Χανίων)
21. Φαρμακευτικός Σύλλογος Χανίων
22. Παράταξη “Μαχόμενοι Μηχανικοί” του ΤΕΕ (τμήμα Δυτικής Κρήτης)
23. ΕΠΑΜ Χανίων
24. Σπίθα Χανίων
25. ΣΥΡΙΖΑ Χανίων

Πέμπτη, 12 Ιουλίου 2012

Πέμπτη, 12 Ιουλίου 2012


"Λαοθάλασσα" στο Γραφείο των καταναλωτών στην Ιεράπετρα





ΓΡΑΦΕΊΟ ΤΎΠΟΥ ΚΑΙ ΕΝΗΜΈΡΩΣΗΣ
ΔΕΛΤΙΟ  ΤΥΠΟΥ 12-07-2012
 Σε " Λαοθάλασσα" αυτές τις ημέρες  έχει μετατραπεί ,το Γραφείο της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης ,που βρίσκεται στη οδό Λακέρδας 11 στην Ιεράπετρα του Ν.Λασιθίου. Κόσμος   κατέφθασε  εκεί με κάθε μέσο ,από όλο το Νομό Λασιθίου ( υπερχρεωμένα νοικοκυριά και επιχειρήσεις)αναζητώντας  την ενημέρωση ως το "σωσίβιο" που θα πιαστεί ,   για να  βγει  από το αδιέξοδο  και τον βραχνά της υπερχρέωσης, για να νοιώσει ότι δεν χάθηκαν όλα, ότι μπορεί να ελπίζει....Στην αύξηση της κινητικότητας των καταναλωτών συνετέλεσε σε σημαντικό βαθμό, η επίσκεψη της Προέδρου της ΄Ενωσης κ.Ιωάννας Μελάκη στην περιοχή, και ιδιαίτερα στο Γραφείο της ΄Ενωσης όπου κατεγράφη  "το αδιαχώρητο" , τις ημέρες παραμονής της  (η οποία συνεχίζεται και αύριο Παρασκευή  13-07-2012) ,καθώς είχε προηγηθεί σχετική  πρόσκληση των Λασιθιωτών από την  ίδια, καλώντας τους   να προσέλθουν σε συνάντηση μαζί της ελεύθερα, χωρίς ραντεβού,, όπου θα μπορούσαν να θέσουν  τον προβληματισμό τους  μοιράζοντας  μαζί της την αγωνία τους ,αναζητώντας  απαντήσεις , μα προπάντων παίρνοντας χρήσιμες και έγκυρες συμβουλές για τον καλύτερο τρόπο αντιμετώπισης των οφειλών τους.
  Στην διάρκεια της παραμονής  της η κ.Μελάκη 'εδωσε συνεντεύξεις σε τοπικά ΜΜΕ, όπου κάλεσε τους πολίτες, τους προβληματισμένους πολίτες από την υπερχρέωση , αλλά και από την πίεση των Τραπεζών και των  συνεργαζόμενων εταιρειών αυτών, να μη φοβούνται, να απευθύνονται στην ΄Ενωση στο τοπικό γραφείο,,όπου υπάρχει εκλεκτό επιστημονικό προσωπικό (δικηγόροι-οικονομολόγοι) να ζητήσουν τις συμβουλές τους οι οποίες παρέχονται  εντελώς δωρεάν σε μέλη αλλά και μη μέλη..Επίσης η Πρόεδρος της ΄Ενωσης (Ε.Π.Κ.Κ) αναφέρθηκε στην ανάγκη των καιρών,τονίζοντας ότι  επιβάλλεται η κοινωνική ένωση των πολιτών και η εθελοντική προσφορά όλων μας, καθώς οφείλουμε να παλέψουμε για το αύριο, για ένα καινούργιο καθαρό αύριο, για το δικό μας αύριο, για το αύριο των παιδιών μας.
  Τέλος η Ε.Π.Κ.Κ, ενημερώνει τους καταναλωτές ότι η εκστρατεία ενημέρωσης για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά Παγκρήτια , συνεχίζεται με αμείωτο ρυθμό, καλεί δε όσους συλλόγους εργαζομένων ή ενώσεων πολιτών ή άλλων φορέων, επιθυμούν να ενημερωθούν για το νόμο" για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά" να επικοινωνήσουν στο τηλέφωνο 2821092666 και με :email:epkxan@gmail.com
.

ΕΝΩΣΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΚΡΗΤΗΣ
ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ Α/Μ35               
Ταχ.Δ/νση:Πλ.1866  Αρ.2
Email: epkxan@gmail.com                                                         
Τηλ-Φαξ:2821092666-28210 92306

Δευτέρα, 9 Ιουλίου 2012

Πρόσκληση υπερχεωμένων νοικοκυριών Νομού Λασιθίου






ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 9-07-2012


  Η Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης.  ενημερώνει τους δανειολήπτες(υπερχρεωμένα νοικοκυριά και επαγγελματίες),του Νομού Λασιθίου, ότι στο Γραφείο της που βρίσκεται στην Ιεράπετρα και επί της οδού Λακέρδας 11, θα βρίσκεται η Πρόεδρος της κ.Ιωάννα Μελάκη και θα δέχεται από σήμερα Δευτέρα 9-07-2012  κάθε προβληματισμένο από τα χρέη του δανειολήπτη, δίνοντας συμβουλευτική στήριξη και καθοδήγηση, χωρίς καμία οικονομική επιβάρυνση.
  Για περισσότερες πληροφορίες στο τηλ. του Γραφείου της ΄Ενωσης 2842029140
              
                            
                                                 Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης

                                                                                      Ιωάννα Μελάκη

Κυριακή, 8 Ιουλίου 2012

Τράπεζες: Ανακοπή με την οποία προσβάλλεται η νομιμότητα του άρθρου 2 ν. 4055/2012 για την «δίκαιη» δίκη, η οποία παράγει εξοντωτικούς τόκους



Νόμος για την "Δίκαιη δίκη και εύλογη διάρκεια αυτής": Εισαγωγή πρωτοφανούς στα νομικά χρονικά διάταξης, που ενεργοποιείται αν τολμήσεις και αρνηθείς να  αναγνωρίσεις ΠΑΡΑΝΟΜΟ προς την τράπεζα χρέος και κινηθείς δικαστικά εναντίον της!!!

Για το ύψος των  εξοντωτικών  τόκων  που η παραπάνω  διάταξη παράγει, άρθρο εδώ.

Με την ανάρτηση αυτή δημοσιεύω το νομικό σκεπτικό ως προς τη μη συνταγματικότητα της πρωτοφανούς στα νομικά χρονικά διάταξης του άρθρου 2 ν. 4055/2012, με βάση τη συνταγματική κατοχύρωση του τρόπου ελέγχου της συνταγματικότητας των νόμων ως διάχυτου (δυνάμενου δηλαδή να ασκηθεί από τα δικαστήρια κάθε βαθμίδας). Με τον λόγο αυτό ανακοπής, πλήττεται (και) η νομιμότητα της εν λόγω διάταξης με το σκεπτικό ότι αντίκειται ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ στα περί δικαστικής προστασίας που προβλέπει το άρθρο 20 παράγραφος 1 του Συντάγματος και το άρθρο 6 παράγραφος 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).
Ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου ………
Α  Ν  Α  Κ  Ο  Π  Η
1. Της  εταιρείας με την επωνυμία ….
ΚΑΤΑ
1.       Της Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας, που φέρει την επωνυμία «………» και το διακριτικό τίτλο «…………….», πρώην «…………….» και με διακριτικό τίτλο «………….», που έχει έδρα στην Αθήνα [οδός Σταδίου αριθμ. …] και εκπροσωπείται νομίμως.
2. Της υπ’ αριθμ. 1…./2012 Διαταγής Πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Κ…..

Κεφάλαια ανακοπής

6. Νόμος για την "Δίκαιη δίκη και εύλογη διάρκεια αυτής". 
----------------

6. Νόμος για την "Δίκαιη δίκη και εύλογη διάρκεια αυτής": Εισαγωγή με το άρθρο 2 ν. 4055/2012 πρωτοφανούς στα νομικά χρονικά ρύθμισης, που ενεργοποιείται αν οφειλέτης από τραπεζική σύμβαση δανείου προσφύγει δικαστικά αρνούμενος να  αναγνωρίσει ΠΑΡΑΝΟΜΟ προς την τράπεζα χρέος που δημιουργήθηκε κατόπιν εφαρμογής Γενικών Όρων Συναλλαγών (ΓΟΣ) που έχουν επανειλημμένα από τη Δικαιοσύνη κριθεί ως άκυροι και καταχρηστικοί!!! Η πρωτοφανής αυτή διάταξη του άρθρου 2 ν. 4055/2012  αντίκειται προκλητικά στα περί δικαστικής προστασίας που προβλέπει το άρθρο 20 παράγραφος 1 του Συντάγματος, όπως επίσης στο άρθρο 6 παράγραφος 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).

Οι συμβάσεις δανείων που οι καταναλωτές συνάπτουν με τις ελληνικές τράπεζες από τις οποίες αυτές εκδίδονται διαταγές πληρωμής εναντίον τους, περιέχουν ουσιώδεις Όρους που είναι ΑΚΥΡΟΙ, όπως αυτοί έχουν κριθεί με τις 430/05, 1219/01, 2123/2009, 417/2010 και 652/2010 του Αρείου Πάγου, 5253/03, και 6291/00 του Εφετείου Αθηνών, 1119/02, 1208/98 και 961/07 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, 1210/2010 του Συμβουλίου της Επικρατείας κ.ά. Ομοίως και οι ΓΟΣ της υπό κρίση σύμβασης  που πλήττονται με την παρούσα, έχουν επανειλημμένα κριθεί ως ΑΚΥΡΟΙ και ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΟΙ.

Με το  νόμο 4055/2012 για την "Δίκαιη δίκη και εύλογη διάρκεια αυτής" τροποποιήθηκε το άρθρο 346 του Αστικού Κώδικα.
Από συστάσεως του Ελληνικού Κράτους το άρθρο 346 του Αστικού Κώδικα προέβλεπε ότι ο οφειλέτης χρηματικής οφειλής, και αν δεν βρίσκεται σε καθυστέρηση (υπερημερία), οφείλει νόμιμους τόκους αφότου επιδόθηκε η αγωγή για το ληξιπρόθεσμο χρέος.

Το άρθρο 346 του Αστικού Κώδικα αντικαταστάθηκε πρόσφατα με το άρθρο 2 ν. 4055/2012 ως εξής: «Ο οφειλέτης χρηματικής οφειλής, και εάν δεν είναι υπερήμερος, οφείλει νόμιμους τόκους αφότου επιδόθηκε η αγωγή ή η διαταγή πληρωμής για το ληξιπρόθεσμο χρέος (τόκος επιδικίας). Το ποσοστό του τόκου επιδικίας είναι δύο (2) εκατοστιαίες μονάδες ΑΝΩΤΕΡΟ του τόκου υπερημερίας (!!!), όπως ο τελευταίος ορίζεται εκάστοτε από το νόμο ή με δικαιοπραξία (σύμβαση). Η προσαύξηση αυτή ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ, εάν πριν από τη συζήτηση της αγωγής ο οφειλέτης ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕΙ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΤΗΝ ΟΦΕΙΛΗ ή ΣΥΜΒΙΒΑΣΤΕΙ εξωδίκως, ή εάν ΔΕΝ ΑΣΚΗΣΕΙ ΑΝΑΚΟΠΗ κατά της διαταγής πληρωμής αντιστοίχως!!! Με αίτημα του εναγομένου το δικαστήριο δύναται κατ` εξαίρεση, εκτιμώντας τις περιστάσεις, να επιδικάσει την απαίτηση με το νόμιμο ή συμβατικό τόκο υπερημερίας. Η εξαίρεση ισχύει ιδίως για τις κατ` εύλογη κρίση του δικαστηρίου επιδικαζόμενες χρηματικές απαιτήσεις. Από τη δημοσίευση της οριστικής απόφασης που επιδικάζει εντόκως χρηματική οφειλή ή απορρίπτει ανακοπή κατά της διαταγής πληρωμής το ποσοστό του τόκου επιδικίας είναι ΤΡΕΙΣ (3) εκατοστιαίες μονάδες ΑΝΩΤΕΡΟ του τόκου υπερημερίας (!!!). Η προσαύξηση αυτή ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ εάν δεν ασκηθεί ένδικο μέσο κατά της οριστικής απόφασης.»

Επειδή, το άρθρο 20 παρ.1 του Συντάγματος, που διασφαλίζει για όλα τα πρόσωπα το δικαίωμα δικαστικής προστασίας, καθώς και το άρθρο 6 της κυρωθείσης με το ν.δ. 53/1974 (ΦΕΚ Α΄256) Ευρωπαϊκής Συμβάσεως για την προστασία των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών, που επίσης κατοχυρώνει το δικαίωμα παροχής εννόμου προστασίας υπό την διατύπωση της “δίκαιης δίκης”, δεν αποκλείουν στον κοινό νομοθέτη να θεσπίζει δικονομικές προϋποθέσεις και γενικότερα διατυπώσεις για την πρόοδο της δίκης, αρκεί αυτές να συνάπτονται προς την λειτουργία των δικαστηρίων και την ανάγκη αποτελεσματικής απονομής της δικαιοσύνης και, περαιτέρω, να μην υπερβαίνουν τα όρια εκείνα, πέραν των οποίων επάγονται την άμεση ή έμμεση κατάλυση του προστατευομένου από τις ανωτέρω διατάξεις ατομικού δικαιώματος παροχής έννομης δικαστικής προστασίας (ΣτΕ 3087/2011 Ολομ.,1583/2010 Ολομ., 3470/2007 Ολομ., 647/2004 Ολομ.).

Το τελικό επιτόκιο υπερημερίας το οποίο ίσχυσε από 09/05/2011 βάσει των επίδικων μεταξύ μας συμβάσεων ήταν σύμφωνα με την πληροφόρηση που μας παρείχε η καθ ης 13,00%. Έστω ότι η ανακοπτόμενη διαταγή πληρωμής εκδίδονταν στις 09/05/2011, για το οφειλόμενο ποσό των 654.367,94 ευρώ. Να σημειωθεί ότι παράθεση του παραδείγματος που ακολουθεί ώστε να γίνει αντιληπτός ο τρόπος που η πληττόμενη διάταξη παράγει εξοντωτικούς τόκους, μπορεί να γίνει μόνο για παρελθόντα χρόνο (μέχρι και σήμερα), αφού τα ισχύοντα στο μέλλον εξωτραπεζικα επιτόκια δεν είναι σήμερα γνωστά.

        Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς που προβάλλονται με την παρούσα, το εκαστοτε ισχύων νόμιμο επιτόκιο ορίζεται από το νόμο. Προς επίρρωση αυτού, επικαλούμαστε το σκεπτικό της 1219/2001 απόφασης του Αρείου Πάγου με την οποία  κρίθηκε μεταξύ άλλων, ότι τα τραπεζικά επιτόκια που υπερβαίνουν το όριο που θέτει ο νόμος είναι ΠΑΡΑΝΟΜΑ (τα τραπεζικά επιτόκια ΔΕΝ μπορεί να υπερβαίνουν τα εξωτραπεζικα).
Το ισχύων ΝΟΜΙΜΟ τελικό εξωτραπεζικο επιτόκιο υπερημερίας κυμάνθηκε για την παραπάνω περίοδο (09/05/2011 έως σήμερα) ως εξής: από 10/05/2011 έως 12/07/2011 τελικό εξωτραπεζικο επιτόκιο υπερημερίας 9,00% (Ν.2842 Αρ.3 Παρ.2), από 13/07/2011 έως 08/11/2011  τελικό εξωτραπεζικο επιτόκιο υπερημερίας 9,25% (Ν.2842 Αρ.3 Παρ.2), από 09/11/2011 έως 13/12/2011 τελικό εξωτραπεζικο επιτόκιο υπερημερίας 9,00% (Ν.2842 Αρ.3 Παρ.2) , από 14/12/2011 έως 30/04/2012 τελικό εξωτραπεζικο επιτόκιο υπερημερίας 8,75% (Ν.2842 Αρ.3 Παρ.2). Για σύνολο ημερών 357, οι υπολοιπόμενοι ΝΟΜΙΜΟΙ τόκοι υπερημερίας ανέρχονται σε 57.484,52 ευρώ.

        Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της καθ ης για το παραπάνω σύνολο των 357 ημερών, με τελικό συμβατικό επιτόκιο υπερημερίας 13% (όπως ίσχυσε με βάση την έγγραφη ενημέρωση από την καθ ης),  οι υπολοιπόμενοι τόκοι υπερημερίας ανέρχονται σήμερα σε  83.126,28 (δηλαδή 25.641,76 ευρώ παραπάνω από τους τόκους που έκρινε ως νόμιμους η ΑΠ 1219/2001!!!)

        Αν αυτή η ανακοπή ασκούταν στις 09/05/2011 και υποθετικά είχε τότε τεθεί σε ισχύ το  άρθρο 2 ν. 4055/2012 όπως ισχύει σήμερα, το οποίο προβλέπει ότι το ποσοστό του τόκου επιδικίας είναι δύο (2) εκατοστιαίες μονάδες ΑΝΩΤΕΡΟ του τόκου υπερημερίας (!!!) όπως ο τελευταίος ορίζεται με τη δικαιοπραξία (υπό κρίση σύμβαση), τότε το  ποσοστό του τόκου επιδικίας που θα ίσχυε για το ως άνω διάστημα θα ήταν 13% (τελικό ενήμερο συμβατικό επιτόκιο υπερημερίας) + 2% («μπόνους» από το νόμο για τη «δίκαιη» δίκη επειδή τολμήσαμε και ασκήσαμε ανακοπή αμφισβητώντας τις παράνομες χρεώσεις που προκύψαν από ΑΚΥΡΟΥΣ Γ.Ο.Σ της σύμβασης, όπως αυτοί έχουν κριθεί ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ) = 15% τόκος επιδικίας!!!     

Η διάταξη δηλ αυτή θα παρήγαγε υπολειπόμενους τόκους υπερημερίας: 95.914,94!!!! Δηλαδή 38.430,42 παραπάνω από τους νόμιμους, και 12.788,66 παραπάνω από τους ήδη παράνομους που θα υπολόγιζε η τράπεζα πριν τεθεί σε  ισχύ το άρθρο 2 ν. 4055/2012!!!  

Η προσαύξηση αυτή ΔΕΝ ΘΑ ΙΣΧΥΕ, εάν ΔΕΝ  ΑΣΚΟΥΣΑΜΕ ΑΝΑΚΟΠΗ κατά της διαταγής πληρωμής… Εάν δηλαδή αποδεχόμασταν αναντίρρητα τους ΓΟΣ της σύμβασης που έχουν κριθεί από τα δικαστήρια ως ΑΚΥΡΟΙ!!!

Από τη δημοσίευση δε της οριστικής απόφασης που τυχόν απορρίπτει την ανακοπή, το ποσοστό του τόκου επιδικίας είναι ΤΡΕΙΣ (3) εκατοστιαίες μονάδες ΑΝΩΤΕΡΟ του τόκου υπερημερίας (!!!). Η προσαύξηση αυτή ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ εάν δεν ασκηθεί ένδικο μέσο κατά της οριστικής απόφασης…

Επειδή, με το άρθρο 2 ν. 4055/2012 εισήχθη πρωτοφανής στα νομικά χρονικά ρύθμιση, που ενεργοποιείται αν οφειλέτης από τραπεζική σύμβαση δανείου προσφύγει στη δικαιοσύνη αρνούμενος να  αναγνωρίσει ΠΑΡΑΝΟΜΟ προς την τράπεζα χρέος που δημιουργήθηκε κατόπιν εφαρμογής Γενικών Όρων Συναλλαγών που επανειλημμένα έχουν από τη Δικαιοσύνη κριθεί ως άκυροι και καταχρηστικοί. Το ποσοστό του τόκου επιδικίας που καθορίζεται με το άρθρο 2 ν. 4055/2012 σε  δύο (2) εκατοστιαίες μονάδες ΑΝΩΤΕΡΟ του τόκου υπερημερίας, όπως ο τελευταίος ορίζεται εκάστοτε από το νόμο ή με δικαιοπραξία (τραπεζική σύμβαση δανείου) και παράγει τοκοφορία αφότου επιδόθηκε η διαταγή πληρωμής για το ληξιπρόθεσμο χρέος, καθώς και το ποσοστό του τόκου επιδικίας το οποίο καθορίζεται  στις ΤΡΕΙΣ (3) εκατοστιαίες μονάδες ΑΝΩΤΕΡΟ του τόκου υπερημερίας (!!!) από τη δημοσίευση της οριστικής απόφασης που απορρίπτει ανακοπή κατά της διαταγής πληρωμής, είναι κατά κοινή πείρα τέτοιου ύψους ώστε να μπορεί να θεωρηθεί ότι παρεμποδίζει το δικαίωμα της προσφεύγουσας και εν γένει του καταναλωτή να προσφύγει ενώπιον των αστικών δικαστηρίων. Τούτο θα αποδείξουμε με οικονομικές αναλύσεις στις οποίες θα  αποτυπώνονται οι ΕΞΩΝΤΟΤΙΚΟΙ ΤΟΚΟΙ που η ρύθμιση παράγει.
Ως εκ τούτου και λαμβανομένου υπ’ όψη ότι, η παραπάνω ρύθμιση αντίκειται ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ στα περί παροχής δικαστικής προστασίας άρθρα 20 παρ.1 του Συντάγματος και 6 παρ.1 της ΕΣΔΑ καθώς και στην αρχή της αναλογικότητας , θίγεται το δικαίωμα του διαδίκου προς παροχή έννομης προστασίας, διότι το δικαίωμα αυτό δεν αποκλείει  κατ΄ αρχήν στο νομοθέτη την μεταβολή, επί τη βάσει αντικειμενικών κριτηρίων, των όρων εκδικάσεως των ενδίκων βοηθημάτων ή μέσων, με την ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ όμως να μην υπερβαίνουν τα όρια εκείνα, πέραν των οποίων επάγονται την άμεση ή έμμεση κατάλυση του προστατευομένου από τις ανωτέρω διατάξεις ατομικού δικαιώματος παροχής έννομης δικαστικής προστασίας (ΣτΕ 3087/2011 Ολομ.,1583/2010 Ολομ., 3470/2007 Ολομ., 647/2004 Ολομ.). Στην προκείμενη δε περίπτωση, δεν θίγεται απλώς το δικαίωμα του διαδίκου προς παροχή έννομης προστασίας σε πλήρη απαγόρευση παροχής δικαστικής προστασίας σύμφωνα με τα άρθρα 20 παρ.1 του Συντάγματος και 6 παρ.1 της ΕΣΔΑ, αλλά επιπλέον η απαγόρευση του δικαιώματος του διαδίκου προς παροχή έννομης προστασίας επιχειρείται προκλητικά ακόμη και στην περίπτωση που αμφισβητείται χρέος που προσήλθε από ΓΟΣ τραπεζικών συμβάσεων που έχουν ΕΠΑΝΕΙΛΗΜΜΕΝΑ ΚΡΙΘΕΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟΙ (βλ. αποφάσεις 430/05, 1219/01, 2123/2009, 417/2010 και 652/2010 του Αρείου Πάγου, 5253/03, και 6291/00 του Εφετείου Αθηνών, 1119/02, 1208/98 και 961/07 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, 1210/2010 του Συμβουλίου της Επικρατείας κ.α)

Η προκλητική για το νομικό πολιτισμό μας αυτή διάταξη, μέλλεται να οδηγήσει σε εξαιρετικά σύντομο χρονικό διάστημα, σε βίαιη μεταβολή του ιδιοκτησιακού καθεστώτος της ελληνικής ιδιωτικής περιουσίας, αμέσως μόλις -κατ εντολή των ξένων δανειστών μας-  απαγορευθεί το μέτρο της  αναστολής των πλειστηριασμών της πρώτης κατοικίας, όπως αυτό ισχύει από το έτος 2008 για οφειλές έναντι των τραπεζών έως 200.000 ευρώ.

Επειδή  με  βάση  όλα  τα  παραπάνω  δέον  όπως  η  προσβαλλόμενη  με  την  παρούσα Διαταγή  Πληρωμής ακυρωθεί, άλλως εξαφανισθεί.  

Επειδή  η παρούσα Ανακοπή μας ασκείται νόμιμα και εμπρόθεσμα.

Επειδή είναι βάσιμοι όλοι οι ισχυρισμοί της παρούσης λόγοι για τους οποίους η πληττόμενη Διαταγή Πληρωμής είναι άκυρη στο σύνολό της, αφού όλοι οι ισχυρισμοί και οι ενστάσεις προσβάλουν το κύρος αυτής στο σύνολό της, 

Επειδή το Δικαστήριό Σας είναι καθ’ ύλην και κατά τόπον αρμόδιο  

ΓΙΑ  ΤΟΥΣ  ΛΟΓΟΥΣ  ΑΥΤΟΥΣ
και  με  την  ρητή  επιφύλαξη  των  δικαιωμάτων  μας
ΑΙΤΟΥΜΑΣΤΕ

Να γίνει δεκτή η παρούσα υπό κρίση Ανακοπή μας καθ’ όλο αυτής το  αιτητικό. 

Να ακυρωθεί, άλλως εξαφανισθεί στο σύνολό της η με αριθμό …../2012 διαταγή πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Κ...,

Να κριθεί αντίθετη προς το Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ η πρόβλεψη της πρωτοφανούς  διάταξης του άρθρου 2 ν. 4055/2012 που ενεργοποιείται αν ο οφειλέτης από τραπεζική σύμβαση δανείου προσφύγει δικαστικά αρνούμενος να αναγνωρίσει ΠΑΡΑΝΟΜΟ προς την τράπεζα χρέος που δημιουργήθηκε κατόπιν εφαρμογής Γενικών Όρων Συναλλαγών (ΓΟΣ) που έχουν επανειλημμένα κριθεί με τελεσίδικες και αμετάκλητες αποφάσεις ως άκυροι και καταχρηστικοί, με βάση τη συνταγματική κατοχύρωση του τρόπου ελέγχου της συνταγματικότητας των νόμων ως διάχυτου (δυνάμενου δηλαδή να ασκηθεί από τα δικαστήρια κάθε βαθμίδας), παρεμπίπτοντος (εξ αφορμής της υπό κρίση υπόθεσης με βάση τα παρατιθέμενα πραγματικά περιστατικά), με το σκεπτικό ότι η πρωτοφανής αυτή διάταξη αντίκειται ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ στα περί δικαστικής προστασίας που προβλέπει το άρθρο 20 παράγραφος 1 του Συντάγματος, και το άρθρο 6 παράγραφος 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) και 

Να  καταδικασθεί η καθ’ ης στην εν γένει δικαστική μας δαπάνη.-

Παρασκευή, 6 Ιουλίου 2012

Βόμβα!!! Δικαστήριο απέρριψε ασφαλιστικά μέτρα Τράπεζας κατά περιουσίας δανειολήπτη


Γράφει η Ιωάννα Μελάκη

  Μεγάλη ανακούφιση για τους δανειολήπτες της χώρας μας  και "Χαστούκι" για τις Τράπεζες είναι, η υπαρ.10656/2012 απόφαση του Πρωτ.Θεσ/νίκης, βάσει της οποίας απέρριψε την αίτηση Τράπεζας ,  στην διαδικασία των Ασφαλιστικών μέτρων, καθώς η Τράπεζα  αιτούσε εγγραφή προσημείωσης υποθήκης σε ακίνητο δανειολήπτη, που η ίδια απλόχερα στο παρελθόν , τον είχε φορτώσει με "πλαστικό χρήμα" χωρίς διασφαλίσεις..Πραγματικά, οι καταγγελίες των καταναλωτών τον τελευταίο καιρό , στην ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, για την εν λόγο Τράπεζα και τις πρακτικές της ,έχουν  γίνει ο φόβος και ο τρόμος των δανειοληπτών, για  την πίεση που τους ασκείται και το "τσουνάμι" αιτήσεων  που έχει καταθέσει στα δικαστήρια της Χώρας για εγγραφή προσημείωσης υποθήκης, στα περιουσιακά τους  .
  Με την εν λόγο απόφαση, το δικαστήριο έκρινε την μη ύπαρξη κινδύνου ώστε να απαιτεί τη λήψη ασφαλιστικού μέτρου της προσημείωσης υποθήκης των τυχόν περιουσιακών στοιχείων του χρεωμένου καταναλωτή, αλλά ούτε και  έκρινε ότι υπήρξαν στοιχεία (χρέη προς τρίτους, ούτε είχε εγγραφεί προσημείωση υποθήκης ή κάποια άλλα βάρη.
  Στην συγκεκριμένη περίπτωση ο δανειολήπτης σύμφωνα με τα στοιχεία της απόφασης, είχε χρέος από τρις πιστωτικές κάρτες και ένα καταναλωτικό δάνειο, συνολικού ποσού χρέους 21.405,60 και η Τράπεζα κατέφυγε σε Ασφαλιστικά μέτρα για υποθήκη χωρίς εκτελεστό τίτλο, για το μοναδικό ακίνητο που διέθετε ο δανειολήπτης την πρώτη του κατοικία.Όμως εδώ, βάσει αυτής της απόφασης, οφείλουμε να καλέσουμε τους  δανειολήπτες να αποβάλλουν το φόβο και να εμπιστευτούν για μια ακόμα φορά την Ελληνική δικαιοσύνη, που στέκεται δίπλα στους δοκιμαζόμενους από την ύφεση καταναλωτές,προστατεύοντας τα συμφέροντα τους.-
  Η ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, χαιρετίζει αυτή την σημαντική δικαστική  απόφαση, καθώς θα αποτελέσει σταθμό στην πρωτοφανή  αυθαιρεσία ,διεκδίκησης οφειλών Τραπεζών, από καταναλωτές που τυγχάνουν να έχουν είτε ενήμερες είτε ληξιπρόθεσμες οφειλές.-

                                                                                       Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης
                                                                                               Ιωάννα Μελάκη
                                                                                             

Τετάρτη, 4 Ιουλίου 2012

Χανιά : Δικαιώθηκαν και άλλοι δανειολήπτες


Ανάσα έδωσαν τρεις αποφάσεις του Ειρηνοδικείου Χανίων σε τρεις συμπολίτες μας που είχαν καταφύγει στη Δικαιοσύνη για τη ρύθμιση των οφειλών τους καθώς αδυνατούσαν να ανταποκριθούν στις δανειακές τους υποχρεώσεις απέναντι στις τράπεζες.
 Στις δύο από τις τρεις περιπτώσεις με τη δικαστική απόφαση "σώθηκαν" από την εκποίηση οι κύριες κατοικίες από τις οικογένειες των δανειοληπτών ενώ με την τρίτη απόφαση έγινε δεκτό το αίτημα δανειολήπτριας και πέτυχε ευνοϊκό προτεινόμενο συμβιβασμό για τη ρύθμιση των χρεών της.
Συγκεκριμένα επί της ανακοινώσεως η ΄Ενωση αναφέρει:

Α)Με την υπαρ. 108/2012 απόφαση του το Ειρηνοδικείο Χανίων, δικαιώθηκε   οικογένεια δανειοληπτών,  με σοβαρότατα προβλήματα υγείας, αμφοτέρων των συζύγων, οι οποίοι απαλλάχθηκαν μερικώς από τα χρέη τους, διέσωσαν  ¨όμως από  την εκποίηση  την  μοναδική κύρια κατοικία τους, αλλά και είδαν ουσιαστική ρύθμιση του χρέους τους , δίνοντας τους ελπίδα για την δύσκολη ζωή τους..

Β)Με την υπαρ.142/2012 απόφασή του, το Ειρηνοδικείο Χανίων, επικύρωσε αίτημα δανειολήπτριας "περί υποκατάστασης συγκατάθεσης της αντιτιθέμενης πιστώτριας τραπεζικής εταιρείας, πέτυχε  δηλ. να επέλθει ο προτεινόμενος συμβιβασμός, που ζητούσε για την ρύθμιση του χρέους της, καθώς η δανειολήπτρια  είχε πετύχει  την συναίνεση  στις προτάσεις- αντιπροτάσεις  των τριών εκ των τεσσάρων πιστωτριών ,οι απαιτήσεις των οποίων ανέρχονται σε 65% του συνολικού ποσού των απαιτήσεων του χρέους της,,επικύρωσε το συμβιβασμό στο τροποποιημένο σχέδιο διευθέτησης οφειλών και με  τις τέσσερις Τράπεζες και έτσι  ανακάλεσε την αίτηση ρύθμισης του άρθρου 4 παρ.1 του ν.3869/2010 που υπέβαλλε , χωρίς να  υποχρεωθεί να εισέλθει στο τέταρτο βήμα της διαδικασίας του Ν.3869/2010.

Γ)Με την υπαρ.143/2012 απόφασή του, το Ειρηνοδικείο Χανίων, ρύθμισε τα χρέη του δανειολήπτη , ο οποίος είναι  'εγαμος,πολύτεκνος με δύο άνεργα τέκνα που τον επιβαρύνουν, η σύζυγος του  εργάζεται ,αλλά έχει μειωμένο εισόδημα λόγω προβλημάτων υγείας .Το  συνολικό του χρέος σε τέσσερις τράπεζες ανέρχεται στο ποσό των 95.239,39 Ευρώ,.Τα περιουσιακά του στοιχεία είναι μία κατοικία επιφανείας 72. τ.μ στην πόλη των Χανίων, όπου ζητήθηκε η εξαίρεση της από εκποίηση .Το Ειρηνοδικείο αποφάσισε να κάνει δεκτό το σχέδιο διευθέτησης των οφειλών του σε 500 Ευρώ/μήνα αφού ο ίδιος είχε προτείνει 470 Ευρώ/μήνα το οποίο θα διατεθεί αναλογικά ,επί μία τετραετία  σε τέσσερις τράπεζες, με αρκετά τραπεζικά προϊόντα (πιστωτικές κάρτες- καταναλωτικά δάνεια) διέσωσε από την εκποίηση την κύρια κατοικία του , κλήθηκε  δε επί μια δεκαετία (120) μήνες, να  καταβάλει  την  μηνιαία  δόση  που του όρισε το Ειρηνοδικείο σύμφωνα με τα δικά του οικονομικά δεδομένα,έπειτα από  (περίοδο χάριτος).τεσσάρων χρόνων.

  Τέλος, η ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης ,  φανερά ικανοποιημένη, με την θετική έκβαση των  πολλαπλών υποθέσεων των καταναλωτών, που την έχουν εμπιστευθεί ,καλεί τους δανειολήπτες να ευελπιστούν και για την δική τους δικαίωση,  αποβάλλοντας τον φόβο και αποφεύγοντας οποιανδήποτε παραπληροφόρηση εκ μέρους ¨επιτηδήων" και να ζητούν καθοδήγηση από Πιστοποιημένους Φορείς από την Γενική Γραμματεία Καταναλωτή και ιδιαίτερα την ίδια την ΄Ενωση επικοινωνώντας στα
τηλ.2821092666 και 2821092306                             
Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης
Ιωάννα Μελάκη